يشير الويب 3.0 إلى الويب اللامركزي ، وعادة ما يشمل كلا من التطبيقات اللامركزية (أو DApps) والتمويل اللامركزي (أو DeFi) ، بما في ذلك العملات المشفرة أو الأصول أو الرموز المميزة (او NFT) .
لكن الويب 3.0 أكثر من مجرد طريقة جديدة للترميز أو إدارة التمويل. إنها فلسفة جديدة تمامًا لكيفية إدارة الويب ويجب على المستخدمين الوصول إليه: في عالم الويب 3 ، لم نعد نعتمد على سلطات مركزية متجانسة مثل الحكومات أو الشركات التقنية الكبرى .
في هذه المقالة سوف نناقش:
كيف يختلف الويب 3 عن الويب 1.0 و 2.0
ما هو الويب 3
مزايا وعيوب الويب 3
كيف يمكنك الوصول بأمان إلى الويب 3
تاريخ الويب 1.0 و 2.0
امتد الويب 1.0 في الأيام الأولى للإنترنت ، تقريبًا خلال عام 2005. وقد تم تمييزه بمحتوى ثابت ، مع تقديم البيانات والمحتوى من ملف ثابت (بدلاً من قاعدة بيانات). في الإصدار 1.0 من الويب ، لم يكن لمواقع الويب تفاعل كبير. يمكنك قراءة الأشياء التي نشرها الأخرون كأفراد أو منظمات فحسب. لم يكن هناك الكثير من وسائل التواصل الاجتماعي ، ولم يكن هناك فرصة كبيرة للمستخدمين لإنشاء أو نشر المحتوى الخاص بهم (بخلاف بعض المدونات).
غالبًا ما يُشار إلى الويب 1.0 باسم “read only web” ، لأن هذا كان كل ما يمكنك فعله: قراءة المحتوى الذي نشره شخص آخر فقط .
على النقيض من ذلك ، فإن الويب 2.0 هو الويب كما يعرفه معظمنا اليوم. إنها شبكة التواصل الاجتماعي وإنشاء مواقع الويب الفورية والأنظمة الأساسية التي تتيح لك بسهولة تحميل المحتوى الذي يمكن لأي شخص البحث عنه ومشاهدته. إنها أيضًا شبكة التطبيقات التي يمكنك تسجيل الدخول إليها ، لكل شيء من الخدمات المصرفية إلى طلبات البقالة إلى حجز الرحلات. فكر في Facebook و YouTube و Wikipedia والخدمات المصرفية عبر الإنترنت والصحة الإلكترونية ومواقع الدراسة مثل udemy ! ومواقع البيع بالتجزئة التي تسمح بمراجعات العملاء وابداء ارائهم … تقريبًا أي موقع يمكنك النشر إليه أو النشر منه أو تسجيل الدخول إليه يعتبر web 2.0. الموقع ديناميكي ، ونادرًا ما يكون المحتوى ثابتًا وغالبًا ما يتم تقديمه من قاعدة بيانات.
غالبًا ما يُطلق على الويب 2.0 اسم “الويب الاجتماعي”
الجانب المظلم للويب 2.0 – الخصوصية
على الرغم من أن الويب 2.0 هو الويب الذي عرفناه وأحببناه ، إلا أن هناك بعض السلبيات الحقيقية. أولا وقبل كل شيء: إنه كابوس للخصوصية.
غالبًا ما تكون تطبيقات Web 2.0 “مجانية” ، حيث لا توجد رسوم على المستخدمين لاستخدام الخدمة. لكن هذه الشركات يجب أن تكسب المال بطريقة ما. لذا فهم بدلاً من ذلك “يستثمرون” مستخدميهم: فهم يجمعون الكثيرمن البيانات الشخصية حول المستخدمين ، ويستفيدون منها في شكل مساحة إعلانية عالية الاستهداف يبيعونها للمعلنين عبر الإنترنت.
ضع في اعتبارك مثال التسوق عبر الإنترنت. في الإصدار 2.0 من الويب ، إذا كنت تتسوق لشراء زوج من الأحذية عبر الإنترنت ، ستتبعك إعلانات دقيقة بشكل مزعج لنفس الأحذية على مواقع الويب الأخرى ، أو في موجز الأخبار ، أو حتى صندوق بريدك الإلكتروني. أدى جمع البيانات الذي يدعم هذا إلى تسريبات هائلة للبيانات ، حيث يتم اختراق شركات التكنولوجيا الكبرى من أجل الملايين من بطاقات ائتمان المستخدمين أو أرقام الضمان الاجتماعي.
يتمثل التحدي الذي يواجه الويب 2.0 في عدم تمتع المستخدمين غالبًا بالتحكم في ما إذا كان سيتم جمع بياناتهم أو كيفية تخزينها أو ما تفعله شركات التكنولوجيا بها. في الأساس ، أنت تتداول بياناتك لاستخدام التطبيق.
نظرًا لأن شركات التكنولوجيا لا تحقق أرباحًا مباشرة من منتجاتها ، فإنك (أو بياناتك بشكل أكثر تحديدًا) تصبح المنتج الذي تبيعه.
الجانب المظلم للويب 2.0 – سلطة مركزية
الجانب السلبي الرئيسي الآخر للويب 2.0 هو أنه يعتمد على سلطة مركزية. فكر في الحكومات والشركات التكنولوجية الكبيرة. تتحقق هذه السلطات المركزية من هويتك ، وتصادق المعاملات عبر الإنترنت ، وتتحكم في من يمكنه نشر المحتوى ونوع المحتوى ، والمزيد.
بشكل أساسي ، تعمل شركات الويب 2.0 مثل الديكتاتورية: فهي تقرر من يُسمح له بالدخول أو الخروج ، وكم من الوقت يمكنهم البقاء ، وما الذي يمكنهم فعله.
ضع في اعتبارك مثال الخدمات المصرفية عبر الإنترنت. أيا كان البنك الذي تستخدمه للتدقيق والادخار يحتفظ بأصولك. يحددون كيفية الوصول إليها (مثل بطاقات الدفع وأجهزة الصراف الآلي ، أو تطبيقات الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول). إنهم يحددون من يمكنك التعامل معه. والأهم من ذلك ، أنها تتحقق من هويتك وافعالك بناءً على المعلومات الواردة من السلطات المركزية الأخرى مثل الحكومة (مثل أرقام الضمان الاجتماعي أو بطاقات الهوية).
في الويب 2.0 ، يتمتع الفرد بحقوق فردية قليلة جدًا. أشياء مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) في أوروبا وقانون كاليفورنيا لحماية خصوصية المستهلك (CCPA) تمنح المستخدمين المزيد من الحقوق للكشف عن ما يتم جمعه وكيفية ذلك ومكان تخزينه وكيفية تدميره.
لكن في النهاية ، لا تزال المشكلة الجوهرية قائمة: السلطة المركزية.
ما هو الويب 3.0
غالبًا ما يُطلق على Web3 اسم “الويب اللامركزي” ، ويشمل عمومًا التطبيقات اللامركزية (أو DApps) والتمويل اللامركزي (أو DeFi) مثل العملات المشفرة أو الأصول أو الرموز المميزة.
تعتمد هذه ، على تقنيتين جديدتين: الشبكات اللامركزية و البلوكشاين.
الشبكات اللامركزية هي تلك التي يتم فيها توزيع الكود الذي يشغل تطبيقًا عبر مئات الخوادم. وقد يعني “الخادم” في هذه الحالة حتى الكمبيوتر الذي تعمل عليه الآن: في الشبكات اللامركزية ، يمكن للمستخدمين الفرديين عرض أجهزتهم لتكون جزءًا من الشبكة وفي بعض الحالات تكافأ على جهودهم.
تمامًا مثل قواعد البيانات التقليدية ، يمكن أن تحتوي البلوكشاين على سجلات للأشياء (مثل المعاملات المالية). ولكن على عكس قواعد البيانات التقليدية ، في البلوكشاين ، ليس لهذه السجلات سلطة مركزية أو مضيف. يمكن أن توجد في وقت واحد على آلاف أجهزة الكمبيوتر والخوادم ، ويمكن استخدامها ومشاركتها من قبل الجميع في هذه المجموعة اللامركزية الكبيرة. إنه في الأساس سجل مفتوح ومتاح للجمهور وموزع يمكنه تسجيل المعاملات بين طرفين.
يتطلب البلوكشاين أن تكون كل التسجيلات في السجل متسقًة مع كل جهاز كمبيوتر آخر في السلسلة. هذا مفيد بشكل خاص للتحقق من المعاملات ، على سبيل المثال لتداول أحد الأصول المشفرة. في البلوكشاين ، إذا رغب أحد الأطراف في بيع بيتكوين لطرف آخر ، فيجب أن تتوافق ملكية البائع مع المعلومات الموجودة في الدفتر(السجل) متطابقة على آلاف أجهزة الكمبيوتر الأخرى. لهذا السبب ، فهي أكثر مرونة ضد القرصنة.
البلوكشاين هي التكنولوجيا الموجودة في قلب البيتكوين والاثريوم وغيرها من العملات المشفرة. غالبًا ما تُستخدم البنية التحتية (DApp) للألعاب عبر الإنترنت وبروتوكولات الإقراض (DeFi ) والكريبتو، ولكن من الناحية النظرية يمكن تشغيل أي تطبيق باعتباره DApp.
على الرغم مما قد تكون سمعته ، فإن الويب 3 ليس “الويب المظلم” ، أو ملاذًا للمتسللين أو متسربي البيانات ، أو أي شيء خطير حقًا. إنها ببساطة نوع جديد من البنية التحتية ، وطريقة جديدة لبناء الأشياء التي اعتدت استخدامها بالفعل.
عيوب الويب 3
من المؤكد أن الويب 3 به عيوبه. قد يكون من الصعب للغاية فهمه ، خاصة بالنسبة للقادمين الجدد ، حيث لم تعد للمقارنات القديمة منزلة.
يمكن أن تكون هذه التكنولوجيات كثيفة الموارد وتستهلك كميات هائلة من الطاقة. ونظرًا لعدم وجود سلطة مركزية ، يمكن أن تظل عرضة للاحتيال: إذا كانت جميع الإدخالات في السجل أو الدفتر خاطئة عن عمد ، فيمكن أن تدمر دقة البلوكشاين بالكامل.
لكن بشكل عام ، لا تزال الفوائد تفوق بكثير المخاطر. و الويب 3 لا يزال في مهده. يحدث الابتكار يوميًا ، وكلما زاد عدد المطورين الذين يتحولون إلى العمل فيه ، سيتم حل مشاكل الأيام الأولى هذه.
الإستعمال الآمن للويب 3
يمكنك الوصول إلى للويب 3 من أي جهاز كمبيوتر أو هاتف أو جهاز لوحي تقريبًا. إذا كنت تتداول عملة مشفرة ، أو لديك محفظة تشفير ، فمن المحتمل أنك تستخدم للويب 3 . إذا كنت تلعب على الإنترنت أو تستعمل خدمات البث عبر الإنترنت(streaming) ، فربما تستخدم للويب 3 . هناك فرصة جيدة لأنك استخدمت بالفعل DApp ولم تعرفه حتى. يمكنك تنزيلها من متجر التطبيقات ، أو زيارتها في متصفح الويب الخاص بك عن طريق كتابة عنوان URL ، أو النقر فوق نتيجة البحث.
في كثير من الأحيان ، يتم إنشاء تطبيقات الويب 3 كملحقات للمتصفح ، والتي يمكن أن تكون غير آمنة بطبيعتها لأنه من السهل انتحالها. للوصول بأمان إلى الويب 3 ، من الأفضل استخدام متصفح ويب للخصوصية مثل Brave.
يحظر Brave الإعلانات الغازية وأجهزة التتبع التي تتبعك عبر الويب و تسرق بياناتك. لدى Brave محفظة تشفير أصلية لا تعتمد على ملحقات محفوفة بالمخاطر. حتى أنه يوفر شبكة VPN يمكنها حماية جهازك بالكامل.
ملخص
يمكن اعتبار الويب 1.0 الويب “للقراءة فقط”.
يمكن اعتبار الويب 2.0 بمثابة الويب الاجتماعي. على الرغم من إضفاء الطابع الديمقراطي على النشر ، إلا أنها هيمنت عليها شركات التكنولوجيا الكبرى المركزية ، وهو ما يمثل كابوسًا للخصوصية.
الويب 3 هو الويب اللامركزي. يتميز بالتطبيقات اللامركزية (DApps) والتمويل اللامركزي (DeFi) مثل العملة المشفرة وتكنولوجيا البلوكشاين. إنه أقوى بكثير فيما يتعلق بالخصوصية الشخصية.